Fnac Darty écope d'une amende de 20 millions d'euros

L'Autorité de la concurrence a frappé fort vendredi en infligeant au groupe Fnac Darty une amende de 20 millions d'euros pour non-respect de ses engagements dans le cadre du rapprochement des deux enseignes, un montant jugé "disproportionné" par le groupe. Cette sanction financière représente plus de la moitié des 37 millions d'euros de bénéfice net engrangés en 2017 par le distributeur de produits électroniques, culturels et d'électroménager.

Elle a en outre un caractère inédit: c'est la première infligée par l'Autorité de la concurrence à une entreprise pour non respect d'engagements de cessions conditionnant une opération de concentration. Le rachat de Darty mi avril 2016 pour 1,1 milliard d'euros par la Fnac - au terme d'une bataille homérique avec Conforama - avait permis à l'"agitateur culturel" d'acquérir des avantages concurrentiels face à des géants du net comme Amazon ou CDiscount, dans un marché de l'électrodomestique très disputé et en phase de reprise.

Trois mois plus tard, le régulateur avait donné son feu vert, ouvrant la voie au mariage des deux enseignes qui réalisent ensemble près de 7,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires annuel. Mais il avait assorti cette autorisation d'une condition: la cession avant le 1er août 2017, de six magasins à Paris et en région parisienne, dont Darty Wagram, Darty Italie 2 et Darty Vélizy, qui ont été vendus dans les délais impartis.

En revanche, Fnac Beaugrenelle, Darty Belleville et Darty Saint-Ouen ne l'ont pas été. Or Fnac Darty n'a "présenté ni contrat de cession, ni repreneur", pour la Fnac Beaugrenelle, a argumenté l'Autorité dans sa décision rendue publique vendredi.

Quant au repreneur des deux autres magasins, il n'a pas été agréé par l'Autorité car celle-ci n'a pas vu en lui un concurrent "efficace" de la nouvelle entité sur "les produits bruns" (TV, hi-fi, audio...) et "gris" (ordinateurs, périphériques, téléphonie). L'Autorité avait jugé en 2016, qu'à Paris et dans le sud-ouest de la région parisienne, les "alternatives offertes au consommateur n'(étaient) pas suffisantes pour garantir une concurrence effective par les prix et la qualité de services", sur ces deux familles de produits.

Sanction "disproportionnée"

Vendredi, en sus de l'amende, elle a ordonné la cession de deux établissements, les magasins Darty Montmartre et Darty Passy, "en substitution" des trois qui n'ont pas été vendus. "Dans un environnement très concurrentiel pour le commerce physique, le groupe a fait ses meilleurs efforts pour exécuter les décisions demandées par l'Autorité", a aussitôt réagi Fnac Darty vendredi, affirmant qu'il va "contester le montant disproportionné de la sanction". Celle-ci est susceptible de recours devant le Conseil d'Etat.

"En ne cédant pas, dans les délais prévus, trois des six magasins sur lesquels elle s'était engagée, Fnac Darty a commis un manquement grave à ses obligations, ce qui a empêché les consommateurs de bénéficier rapidement d'une nouvelle offre de produits électroniques à Paris", a argumenté Isabelle de Silva, la présidente de l'Autorité de la concurrence. De son côté, Fnac Darty rappelle avoir sollicité en vain, un délai supplémentaire pour céder la Fnac Beaugrenelle.

Le groupe précise toutefois avoir "d'ores et déjà trouvé un repreneur" pour les deux magasins dont la cession lui est demandée, en substitution des trois ventes non réalisées. Selon l'Autorité, le montant de la sanction tient compte des "efforts mis en oeuvre" par Fnac Darty pour céder les trois premiers magasins.

Seules deux autres sanctions financières décidées par le régulateur -mais qui ne concernaient pas des cessions exigées - pour manquements à des obligations dans le cadre d'une opération de concentration ont eu un montant supérieur. Il s'agit des 40 millions d'euros d'amende infligés à Numéricâble en 2017 pour le rachat de l'opérateur mobile SFR et des 30 millions d'euros de sanction dont a écopé Canal+ en 2011 lors de la reprise du bouquet TPS.

(Avec AFP)

Let's block ads! (Why?)