Search

Grand débat : l'UFC-Que Choisir promet un gain de 320 euros par ménage - Le Figaro

L'association de défense des consommateurs propose douze mesures qui pourraient permettre de libérer 9 milliards d'euros.

L'UFC-Que Choisir veut prendre part au grand débat. L'association de défense des consommateurs publie ce lundi une liste de douze propositions qui doivent permettre de faire regagner du pouvoir d'achat aux Français. Celles-ci pourraient alléger les dépenses des ménages français de quelque neuf milliards d'euros par an, soit 320 euros par ménages (et un peu moins de 27 euros par mois), via différentes économies dans de nombreux secteurs. L'UFC-Que Choisir garantit ces mesures «sans surcoût» pour les finances publiques. Toutes ces propositions sont soumises au vote des consommateurs sur le site de l'association et se présentent sous la forme d'une contribution publique, à l'image du grand débat. Il est ainsi demandé aux Français de voter pour les trois propositions qu'ils jugent les plus urgentes parmi les douze affichées.

La grande distribution en première ligne

L'association a identifié plusieurs secteurs où des réformes pourraient permettre ces économies. Alimentation, banque, énergie, environnement, logement, santé ou encore transport, la vie courante des Français pourrait selon elle être facilitée. L'organisme cible notamment la grande distribution, qui devrait mieux répercuter la baisse des cours des matières premières agricoles dans les rayons. «Certains industriels ou distributeurs profitent des baisses des cours agricoles pour gonfler leurs marges. Ainsi, le cours du lait a baissé de près de 30% entre 2014 et 2017 mais le prix de la bouteille de lait demi-écrémé a bondi de 5%», dénonce l'association, qui estime que sa proposition ferait gagner 340 millions d'euros aux consommateurs.

» LIRE AUSSI - Loi alimentation: les supermarchés affinent leur stratégie pour maintenir des prix bas

L'UFC-Que Choisir veut également revenir dès maintenant sur la récente mesure qui prévoit le relèvement du seuil de revente à perte. Depuis le 1er février dernier, un produit acheté un euro par un distributeur ne peut désormais plus être revendu en dessous de 1,10 euro. «La facture des consommateurs grimpe et la marge des commerçants est accrue», reprend l'UFC, expliquant que «rien n'oblige distributeurs et fabricants à reverser le surplus prélevé sur le dos des consommateurs» aux agriculteurs. Cette mesure pourrait permettre aux ménages d'économiser 800 millions d'euros, affirme l'association.

» LIRE AUSSI - Grand débat national: la réponse du gouvernement à la crise des «gilets jaunes»

Le secteur bancaire, quatre milliards d'euros d'économies attendues

Autre secteur qui devrait permettre aux Français de gagner en pouvoir d'achat: la banque. Pour l'association, une réforme des frais bancaires permettrait même de réaliser près de la moitié des économies attendues avec les douze mesures proposées. L'organisme souhaiterait d'abord supprimer les commissions d'intervention, ces frais perçus par la banque si un paiement est effectué au-delà du découvert autorisé. «Dans les faits, ces commissions ne rémunèrent pas la banque pour l'analyse de votre solvabilité», se justifie l'association. Les supprimer pourrait permettre aux Français d'économiser «2,8 milliards d'euros», soit environ 100 euros par ménage et par an. L'UFC-Que Choisir voudrait également «simplifier le changement de banque avec la portabilité du numéro de compte bancaire», afin de choisir facilement les établissements les moins chers. Estimation du gain lié à cette mesure: 1,2 milliard d'euros.

» LIRE AUSSI - Avec le gel des tarifs bancaires, les clients économiseront… 90 centimes

Logement: les aides à la rénovation dans le viseur

L'association entend agir sur l'un des principaux postes des dépenses des ménages: le logement. L'organisme défend l'encadrement «des loyers dans toutes les zones tendues» (soit 1149 communes en France où le loyer est plus élevé). Un dispositif qui a fait, selon lui, ses preuves à Lille et à Paris. Surtout, l'association vise le maquis des aides à la rénovation énergétique qu'elle voudrait faire varier en fonction du niveau de performance et non des équipements. L'UFC relève ainsi que le changement de fenêtres, qui a bénéficié d'une grande partie des aides (crédit d'impôt et TVA réduite...), pèse peu dans la baisse des consommations et qu'il serait préférable de cibler des équipements plus efficaces. Économies attendues: 450 millions d'euros pour les ménages.

Environnement: lutte contre l'obsolescence programmée

L'UFC propose d'allonger «la durée de garantie légale en fonction de la durée de vie des produits». L'objectif affiché est simple: lutter contre l'obsolescence programmée en incitant les industriels à «produire durable». Une mesure «aussi bonne pour le pouvoir d'achat que pour l'environnement», estime l'association, qui souhaite aussi appliquer «strictement le principe pollueur-payeur» pour l'eau potable», notamment dans l'agriculture. «Les consommateurs paient l'essentiel des taxes sur la consommation et la pollution via leur facture d'eau», déplore l'UFC dans la présentation de cette mesure, qui permettrait plus d'un milliard d'euros d'économie pour les ménages.

L'assurance santé qui ne joue pas le jeu

«Offres illisibles et incomparables, résiliation difficile». Pour l'association de consommateurs, le secteur de l'assurance santé ne joue pas le jeu de la concurrence. L'UFC-Que Choisir pointe des cotisations qui ont «augmenté de plus de 50%» depuis 2006. L'association propose de baisser les frais de gestion et d'harmoniser les offres. Gain estimé: 1,2 milliard d'euros.

Pour libérer 650 millions d'euros supplémentaires, il serait également possible selon l'organisme de limiter les dépassements d'honoraires médicaux, «majoritairement non remboursés par les complémentaires santé». Pour ce faire, il faudrait alors «rendre l'Option de pratique tarifaire maîtrisée (Optam) obligatoire». «Censée limiter le reste à charge des soins non remboursés», cela améliorerait l'accès aux soins en plus de faire des économies.

Dépenses liées à l'automobile

Si la colère des «gilets jaunes» est née de l'augmentation du prix des carburants, d'autres économies peuvent être réalisées parmi les dépenses liées à l'automobile. L'association plaide pour une libéralisation de la vente de pièces de carrosserie automobile, c'est-à-dire la suppression du monopole «des constructeurs automobiles qui décident seuls» de qui peut fabriquer et vendre des pièces détachées. Le gain pour le consommateur est estimé à 415 millions d'euros, affirme l'association qui relève que, «le prix de ces pièces, et donc de la réparation auto, est bien plus élevé en France qu'ailleurs en Europe». Enfin, l'UFC veut réformer l'apprentissage de la conduite afin de baisser le prix du permis qui atteint en moyenne 1800 euros. L'association en attend 365 millions d'économies.

Let's block ads! (Why?)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2019/02/04/20002-20190204ARTFIG00106-grand-debat-l-ufc-que-choisir-promet-un-gain-de-320-euros-par-menage.php

Bagikan Berita Ini

Related Posts :

0 Response to "Grand débat : l'UFC-Que Choisir promet un gain de 320 euros par ménage - Le Figaro"

Post a Comment

Powered by Blogger.