Renault : L’ex-patron Carlos Ghosn privé de sa « retraite chapeau » à 775.000 euros - 20 Minutes

L'ancien patron de Renault et Nissan Carlos Ghosn réclamait le paiement d'une retraite de 775.000 euros au groupe automobile. La Cour de cassation l'a débouté de sa demande. — H.Ammar/AP/Sipa

Elle a dit non. Ce mardi, la Cour de cassation s’est prononcée contre le versement de la « retraite chapeau » réclamée par Carlos Ghosn. L’ex-patron de Renault avait saisi la justice, espérant obtenir la coquette somme de 775.000 euros de la part du constructeur automobile au titre de retraites « surcomplémentaires » que l’entreprise avait entièrement financées. Arrêté au Japon en novembre 2018, l’ancien dirigeant avait ensuite fui vers le Liban, où il se trouve toujours.

Pour plaider sa cause, ses avocats avaient estimé que l’homme d’affaires estimait avoir été contraint de « mettre un terme à ses mandats » en 2018 compte tenu de son arrestation. Le constructeur automobile estime quant à lui que Carlos Ghosn avait démissionné et non pris sa retraite, annulant de fait les droits à ce parachute doré. Pour statuer, la Cour de cassation a observé que le dirigeant de 69 ans n’avait « pas satisfait à la condition d’achèvement de sa carrière au sein de l’entreprise ». L’an dernier, il avait annoncé poursuivre Nissan au Liban, réclamant au groupe japonais un milliard de dollars de dommages et intérêts. Rien que ça.

Un lien avec Rachida Dati ?

Carlos Ghosn avait été arrêté fin 2018 au Japon où il devait être jugé pour des malversations financières présumées quand il était à la tête du groupe Renault-Nissan. Lui dénonce « un complot » avec l’appui du gouvernement japonais pour le faire tomber. Il est visé par trois mandats d’arrêt au Japon et en France, où on lui reproche des malversations financières, des abus de biens sociaux, du blanchiment en bande organisée et des faits de corruption.

Les juges d’instruction le soupçonnent d’avoir fait verser via une filiale de Renault 900.000 euros à l’avocate et femme politique Rachida Dati, pour masquer une activité de lobbying au Parlement européen alors qu’elle y était députée. Devenue depuis ministre de la Culture, elle reste mise en examen dans cette affaire.

Adblock test (Why?)

https://news.google.com/rss/articles/CBMie2h0dHBzOi8vd3d3LjIwbWludXRlcy5mci9lY29ub21pZS9hdXRvLzQwNzIyMDgtMjAyNDAxMjMtcmVuYXVsdC1leC1wYXRyb24tY2FybG9zLWdob3NuLXByaXZlLXJldHJhaXRlLWNoYXBlYXUtNzc1LTAwMC1ldXJvc9IBJGh0dHBzOi8vbS4yMG1pbnV0ZXMuZnIvYW1wL2EvNDA3MjIwOA?oc=5

Bagikan Berita Ini