Linky: déjà plus de 100 000 signatures pour la pétition de l'UFC-Que Choisir

Publié le 10/03/2018 à 12h31 Mis à jour le 10/03/2018 à 12h59

L’association fait valoir que le gain de l’installation de ces nouveaux compteurs sera moindre en comparaison avec le coût de son installation, s’élevant à 5,4 milliards d’euros.

L’association UFC-Que choisir n’en est pas à son coup d’essai. Elle s’attaque aujourd’hui aux compteurs Linky, objet depuis l’annonce de leur installation, de vives critiques. Jeudi, le grand défenseur des consommateurs a lancé une pétition pour que ces derniers n’aient pas à régler la note pour le déploiement desdits compteurs. Et apporte l’addition : 15€, pour chaque consommateur, pendant 10 ans.

Compteur #Linky : refusez de payer 15€ par an pendant 10 ans pour #Enedis en signant notre #pétition 👉 https://t.co/TRFGsp2B3c
— UFC-Que Choisir (@UFCquechoisir) March 8, 2018

Pour appuyer son argumentaire, l’UFC-Que Choisir fait valoir que les informations que doivent apporter ces nouveaux compteurs dits intelligents restent « très maigres et peu accessibles ». Et d’enfoncer le clou : « Vous allez payer 15 euros par an pendant 10 ans pour permettre à Enedis d’installer un compteur communicant pour lequel vous n’avez aucune contrepartie. »

Rapport de la Cour des comptes

En lançant sa pétition, l’association visait au départ 50 000 signatures. Elle a relevé son objectif à 150 000, puisque samedi en fin de matinée, elle avait déjà réussi à fédérer 111 142 personnes.

C’est un rapport de la Cour des comptes datant de février qui a mis le feu aux poudres. Il concluait notamment que le déploiement du compteur coûtera 5,4 milliards d’euros, apportant des gains aux consommateurs « encore insuffisants », hormis pour les ménages les moins aisés pour lesquels ce changement serait indolore en termes de coûts et leur permettrait même de faire des économies.

Du reste, l’association réclame que les autorités revoient « les conditions de financement du compteur, et notamment les conditions de rémunération d’Enedis », « généreuses » selon les propos de la Cour des comptes.

Cette vaste opération de changement de compteurs a démarré il y a plus de deux ans et suscite parfois de fortes réticences de la part de la population.

Le principal argument d’Enedis, filiale d’EDF, pour justifier le changement est la transmission intelligente d’informations relatives à la consommation d’électricité des usagers directement au fournisseur. Ce qui lui vaut d’être critiqué, notamment pour de supposées expositions aux champs électromagnétiques et des atteintes à la vie privée, certains clients s’estimant épiés.

Vendredi, la commission de régulation de l’Energie (CRE) a pris la défense d’Enedis, assurant que le déploiement de Linky serait « neutre » pour les particuliers.

Let's block ads! (Why?)