
Trois scénarios pour un arbitrage très attendu. L'exécutif va annoncer la semaine prochaine entre zéro et six nouvelles fermetures de réacteurs nucléaires d'ici 2028, sans compter les deux de Fessenheim qui devraient être les seuls à s'arrêter durant le quinquennat, selon un document obtenu ce mardi par l'AFP.
Ce document, qui reprend des éléments dévoilés par « Les Echos » en octobre , rassemble les différents scénarios sur lesquels planche l'exécutif pour la future programmation pluriannuelle de l'énergie. Contacté par l'AFP, Matignon n'a pas souhaité faire de commentaires « sur des scénarios préparatoires à une décision ». On fait le point.
1. Six réacteurs fermés d'ici 2028, en plus de Fessenheim
Dans le document obtenu par l'AFP, le premier scénario est siglé « MTES » - comme le ministère de la Transition écologique et solidaire, occupé par Nicolas Hulot et, depuis septembre, par l'écologiste François de Rugy . Il atteint les 50 % d'électricité nucléaire en 2035, avec 40 % d'électricité renouvelable dès 2030 (contre 71,6 % et 17,6 %, respectivement, en 2017).
Aucun autre réacteur que les deux de Fessenheim ne serait fermé d'ici la fin du quinquennat. Mais, comme le demandent les anti-nucléaire, des fermetures de réacteurs sont bien prévues dans le cadre de la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE), qui s'arrête en 2028 : deux en 2023, deux en 2025 et deux en 2027, soit six au total.
Ce scénario, qui laisse entendre que des indemnisations devront être versées à EDF, prévoit ensuite six fermetures supplémentaires entre 2028 et 2035. Soit un total de 14 réacteurs sur les 58 réacteurs en fonctionnement d'EDF, Fessenheim inclus. Dans cette hypothèse, la possibilité de construire des nouveaux réacteurs reste ouverte, mais aucune mise en service n'est actée avant 2035 en dehors de l'EPR de Flamanville.
L'effort de construction d'électricité renouvelable est le plus rapide des trois scénarios : 5 gigawatts par an jusqu'en 2028, puis 5,5 gigawatts par an d'ici 2035, soit près de deux fois plus que le rythme d'installation en 2017 (2,8 GW). Il devrait s'agir principalement d'éolien et de solaire. L'objectif de 40 % d'électricité renouvelable est atteint dès 2030.
2. Aucune fermeture d'ici fin 2028, sauf Fessenheim
En dehors de Fessenheim, aucune fermeture de réacteur dans le quinquennat et aucune d'ici la fin de la PPE en 2028 : la principale demande du PDG d'EDF, Jean-Bernard Lévy , est respectée. Comme le scénario 1, ce scénario - qualifié d'« intermédiaire » dans le document gouvernemental - prévoit 12 fermetures d'ici 2035, mais elles sont toutes concentrées sur la période 2028-2035. « Sans indemnisation » versée à EDF, selon le document.
La possibilité de construire des nouveaux réacteurs reste là aussi ouverte, sans mise en service actée avant 2035 en dehors de Flamanville. Quant au rythme des nouvelles énergies renouvelables, il reste soutenu, mais le gros de l'effort est renvoyé en fin de période : 4,7 gigawatts par an d'ici 2028, puis 6,5 GW par an entre 2028 et 2035. Du coup, l'objectif de 40 % d'électricité renouvelable n'est atteint qu'en 2032.
3. Cinquante pour cent de nucléaire en 2040, avec 4 nouveaux réacteurs et l'EPR de Flamanville
Poussé par Bercy, selon le document, c'est le scénario où le nucléaire est le plus défendu : aucune fermeture supplémentaire d'ici 2028, et seulement neuf fermetures entre 2028 et 2035. Conséquence : l'objectif de 50 % de nucléaire de 2025, repris dans son programme par Emmanuel Macron puis repoussé à 2030-2035 peu après son élection, attendrait 2040.
Le scénario retient noir sur blanc la construction de quatre nouveaux réacteurs en plus de l'EPR de Flamanville : deux vers 2034-2035, puis deux autres vers 2040-2041. Le rythme de construction d'électricité renouvelable est plus lent : 3,9 gigawatts par an jusqu'en 2028, puis 4,9 GW/an jusqu'en 2035. L'objectif de 40 % d'électricité renouvelable est atteint en 2034.
Source AFP
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0600179302603-nucleaire-les-trois-scenarios-sur-la-table-du-gouvernement-2223191.phpBagikan Berita Ini
0 Response to "Nucléaire : les trois scénarios sur la table du gouvernement"
Post a Comment