Pierre Moscovici, le nouveau président de la Cour des comptes, sait manier la litote. En présentant le rapport de la Cour des comptes sur la filière EPR, il a expliqué qu’il ne souhaitait «pas s’attarder trop longuement» sur les «importants retards rencontrés par le chantier et les surcoûts très significatifs par rapport aux prévisions initiales». Les chiffres donnent pourtant le tournis. Le premier exemplaire français d’un EPR (réacteur nucléaire à eau pressurisée) situé à Flamanville, dans la Manche, devait être opérationnel en 2012. Il ne l’est pas encore. Aujourd’hui, la Cour des comptes estime qu’il devrait l’être mi-2023. Et le coût prévisionnel a été multiplié par trois, de 3,8 à 12,4 milliards d’euros, avec sept réévaluations entre 2007 et 2019!
La Cour des comptes a analysé les causes de ce naufrage. Elles sont multiples. En premier lieu historique. L’EPR est un projet franco-allemand lancé en 1989. Sauf que l’Allemagne s’en est retiré en 1998, après l’entrée des Verts dans le
Bagikan Berita Ini
Related Posts :
Carburants : situation tendue en Île-de-France avec près de 40% des stations toujours en difficulté - Le Figaro- France: Les raffineries de TotalEnergies reprennent du service avec la fin de la grève - Boursorama
- Le CAC 40 bat son record historique à plus de 7.390 points - Les Échos
- EY abandonne son projet de scission de son activité de conseil, auquel s'opposait sa branche américaine - Le Figaro
- La Banque de France relève sa prévision de croissance à 0,2 % au premier trimestre - 20 Minutes
0 Response to "Flamanville: anatomie d'un échec industriel - Le Figaro"
Post a Comment