米追加経済対策に景気過熱リスク、サマーズ氏ら著名エコノミスト懸念 - ブルームバーグ

バイデン米大統領と政権の経済チームは１兆9000億ドル（約200兆円）に上る大型追加経済対策の必要性を訴えるのに当たり、新型コロナウイルス禍との闘いで今は大胆に行動すべきだ時だとの見解でエコノミストが一致していると主張してきた。

　　だが、サマーズ元財務長官やダグラス・ホルツイーキン元議会予算局（ＣＢＯ）局長をはじめとする複数の著名エコノミストおよび過去の民主、共和両党政権で要職にあった元政策当局者らはこの１週間、政権の経済対策の規模について疑問を投げ掛けた。金融市場の一部の経済ウオッチャーからも同様の声が上がっている。

　　こうした人々は、米経済に追加支援が必要である点自体は否定しない一方で、その規模を非常に大きくすることには潜在的コストが伴うと強調する。経済面では大幅なインフレ加速や株式市場でのバブルのリスクを挙げ、政治面ではインフラ支出や気候変動対策などより長期的な優先課題への対応で今後の財政出動に対する議会の意欲が弱まる可能性を指摘している。

　　経済対策の規模についての疑問の幾つのかの背景にあるのは、経済の現状と新型コロナ禍がなかった場合に想定される経済活動との差である需給ギャップだ。ＣＢＯの 推計によれば、昨年10－12月（第４四半期）の需給ギャップは約6650億ドルだった。政権の対策の規模はその約３倍に上る。

　　政権の追加経済対策の規模に疑問を呈している経済学者の中で最も意外な存在は恐らくサマーズ氏だろう。現在ハーバード大学教授のサマーズ氏はクリントン政権で財務長官、オバマ政権で国家経済会議（ＮＥＣ）委員長を歴任し、数十年にわたって民主党の政策立案者の重鎮となってきた。同氏はブルームバーグの寄稿者の１人。

　　サマーズ氏はブルームバーグテレビジョンの 番組やワシントン・ポスト（ＷＰ）紙への寄稿で、規模が小さ過ぎるリスクの方が大き過ぎるリスクより重大だという点でバイデン政権当局者に同意。2009年のオバマ政権当時に、自身がその策定で中心的役割を果たした7870億ドル規模の経済対策についても、もっと大きな規模のパッケージを実現していれば、その後の経済情勢は一段と良好なものとなっていただろうと認めた。

　　その一方でサマーズ氏は、野心的な経済対策に伴うリスクをバイデン政権の経済チームは認識する必要があると主張。ＷＰ紙への寄稿で「通常のリセッション（景気後退）のレベルを超え、第２次世界大戦時のレベルに近い規模のマクロ経済対策は、過去一世代に経験することがなかったようなインフレ圧力を引き起こす可能性がある」とした上で、「リセッションを招かずに急激なインフレを抑制することはこれまでよりさらに困難ではないかと心配している」と指摘した。

原題： Yellen, Summers Spar About Overheating Risk in Stimulus Plan（抜粋）

Let's block ads! (Why?)

"経済" - Google ニュース
February 08, 2021 at 07:16AM
https://ift.tt/3p0JKhL

米追加経済対策に景気過熱リスク、サマーズ氏ら著名エコノミスト懸念 - ブルームバーグ
"経済" - Google ニュース
https://ift.tt/2peK9o1
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

Bagikan Berita Ini