Selon une note du fisc citée par Le Parisien, des erreurs ont été relevées lors des essais réalisés au début de l'année. Dont le double prélèvement de la même personne ou le prélèvement d'un homonyme. Le gouvernement minimise.
La phase d'essai du prélèvement à la source, testé auprès de certaines entreprises en vue de son entrée en vigueur théoriquement début 2019, s'est soldée par des centaines de milliers d'erreurs, affirme samedi Le Parisien, citant une note du fisc.
» LIRE AUSSI - Prélèvement à la source: pour la première fois, Darmanin n'exclut pas un «arrêt»
Selon le quotidien, la direction générale des finances publiques (DGFiP) a fait parvenir en juillet une note au ministère de l'Economie, évoquant un nombre irrégulier d'erreurs d'un mois à l'autre: elles auraient été inexistantes en janvier, avant de culminer à plus de 300.000 le mois suivant. Il n'y a «a priori pas moyen de (se) prémunir» de certaines de ces erreurs, prévient la note.
La réforme, engagée sous le mandat de François Hollande et déjà reportée d'un an, doit conduire à ce que l'impôt soit collecté directement sur les salaires ou les pensions. Sa mise en oeuvre a suscité la préoccupation de chefs d'entreprise et de syndicats.
Le président de la République, Emmanuel Macron, a laissé cette semaine la porte ouverte à un abandon et, samedi, le ministre des Comptes publics, Gérald Darmanin, a admis qu'un «arrêt» n'était pas exclu, tout en renvoyant à des considérations psychologiques et non techniques.
À l'inverse, la note citée par Le Parisien fait bien état de deux anomalies techniques récurrentes: le prélèvement à de multiples reprises de l'impôt auprès d'une même personne, ainsi que le prélèvement par erreur à un homonyme. Si la note ne porte que sur des tests menés jusqu'à juin, le journal affirme disposer d'informations selon lesquelles les erreurs ont de nouveau explosé en juillet et août. Le quotidien cite des sources internes à Bercy, selon lesquelles les erreurs sont le fait des employeurs parmi lesquels, en premier lieu, l'Etat et les organismes publics. «Nos interlocuteurs nous affirment qu'il y a bien eu des erreurs mais qu'elles ont été prises en compte et qu'ils savent désormais les traiter», rapporte sur BFMTV Matthieu Pelloli, co-auteur de l'enquête du journal.
Interrogé, Bruno Parent, à la tête de la DGFiP, a minimisé la proportion d'erreurs et jugeant «absurde» l'idée qu'elles soient irréparables. Le ministre Gérald Darmanin a également réagi, assurant que les erreurs identifiées concernent moins de 1% des contribuables:
Les Français favorables
Par ailleurs, un sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche montre que 60% des Français sont favorables au prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu contre 39% qui s'y déclarent hostiles.
A la question «souhaitez-vous que le gouvernement mette en place le prélèvement à la source de lŽimpôt sur le revenu à partir du 1er janvier 2019?», 60% des sondés disent oui (32% oui tout à fait, 28% oui plutôt) contre 39% qui y sont opposés (14% non plutôt pas, 25% pas du tout) et 1% ne se prononcent pas.
Les personnes les plus favorables sont celles qui sont assujetties à l'impôt sur le revenu (66%) et les proches de La République en Marche (75%), suivis des socialistes (62%). Les Républicains étant les plus hostiles (50%).
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Prélèvement à la source : de nombreuses erreurs lors des tests"
Post a Comment