Saint-Saulve Vallourec sort de son silence et ne soutiendra pas le plan d'Altifort

Vallourec est sorti de son silence. « Notre position, c’est qu’aujourd’hui, on ne peut pas soutenir le plan d’Altifort, pour trois raisons. La première, c’est que le projet présenté est fragile, à la fois sur le plan industriel et commercial », indique Hubert Paris, directeur Europe Afrique du groupe Vallourec, actionnaire à 40 % de l’aciérie de Saint-Saulve.

La deuxième raison avancée, ce sont les besoins de financements, « assez largement sous-estimés », de l’avis de la direction de Vallourec. Récemment, Cédric Orban, PDG d’Ascoval, chiffrait à 140 millions d’euros le plan de reprise, « en train d’être finalisé ». « Les besoins réels sont plus proches de 250 millions d’euros », chiffre de son côté Hubert Paris, qui met en avant les 51 millions d’euros d’efforts supplémentaires demandés à Vallourec, dont « 32 millions équivalent au surcoût pour l’achat de 135 000 tonnes d’acier par an pendant dix-huit mois à Ascoval ». Une clause qui figurait dans le contrat exceptionnel de continuation passé le 1er février 2018 pour assurer le fonctionnement de l’aciérie le temps de trouver un repreneur. Mais qui n’a plus lieu d’être, après le 31 janvier 2019.

« Nous ne sommes absolument pas en mesure de contribuer au financement de ce plan de reprise. »

« La troisième raison pour laquelle on ne peut pas donner une réponse favorable à la demande d’Altifort pour la reprise d’Ascoval, conclut Hubert Paris, c’est que nous ne sommes absolument pas en mesure de contribuer au financement de ce plan de reprise. Notre groupe est en convalescence après de lourdes pertes dans les années antérieures. Aujourd’hui, c’est la responsabilité de Vallourec de préserver la compétitivité et l’avenir de son usine. »

Pas présent à la table ronde

L’actionnaire d’Ascoval ne sera pas présent à la table ronde de ce mardi, demandée urgemment par Xavier Bertrand, président des Hauts-de-France. Pas plus qu’il ne sera à Strasbourg le lendemain. « La suite ne nous appartient pas, il faut attendre cette décision du tribunal pour parler de la suite », appuie Hubert Paris. Près de 300 Ascoval attendent une réponse. « Si jamais la décision du tribunal était de considérer qu’il n’y a pas de plan de reprise suffisamment solide pour pouvoir donner un délai supplémentaire, nous serions prêts évidemment à contribuer pour trouver une solution pérenne. On ne peut pas se désintéresser du sort de ces 281 salariés. »

Let's block ads! (Why?)